AgriPV: Solarzellen über Feldern – Chance oder einfach nur teuer?

Hallo miteinander,

es ist ein wenig ungewöhnlich, wenn Wissenschaftler die Schlussfolgerungen von Kollegen per Pressemitteilung kommentieren. Üblicherweise tragen Forschende solche Debatten meist unbemerkt von der Öffentlichkeit in den Fachjournalen aus. Doch das Paper eines Teams vom Thünen-Institut, dem Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, hat Mitte Februar genau solche Reaktionen ausgelöst.

Die Forschenden hatten errechnet, wie teuer der Strom aus sogenannten Agri-Photovoltaik-Systemen ist. Bei Agri-PV wird Solarstromerzeugung mit landwirtschaftlichem Anbau kombiniert. Die Solarmodule stehen dann entweder in senkrechten Reihen am Rand oder werden wie ein Dach über den Acker gespannt. Die Thünen-Forscher haben die Baukosten solcher Systeme auf den Preis für den erzeugten Strom umgelegt. Ergebnis: Die meisten Systeme rechneten sich (noch) nicht.

Doch da halten nun andere Agrarökonomen dagegen: Die Studie sei zwar korrekt, aber einseitig, und die Berichterstattung darüber noch einseitiger, so das Fazit der Fachkollegen. Grund genug für uns, einmal nachzuforschen: Wie teuer ist Agri-PV denn wirklich und bedeuten die Zahlen, dass die Doppelnutzung ländlicher Flächen niemals wirtschaftlich sein kann?

Jonas Böhm ist allerdings skeptisch, in Bezug auf den Umfang der Skaleneffekte. Wo Bestandteile bereits ausgereift sind, seien nur geringfügig sinkende Kosten zu erwarten. „Die Aufständerung und das Tracking-System, das die Module der Sonne nachführt: Diese Komponenten gibt es eigentlich schon seit Jahren. Die werden jetzt nur in größerem Maßstab aufgestellt“, sagt er. Anders sei das bei Planung und Konstruktion, die bei den aktuellen Pilotanlagen noch kostenintensiv gewesen seien. „Da wird es Standardisierung geben, was die Kosten perspektivisch senken kann.“

Sonoko Bellingrath-Kimura vom Leibniz-Zentrum für Agrarlandforschung (ZALF) in Müncheberg bei Berlin, hält den Fokus auf die Kosten für einseitig. Die Professorin leitet die Arbeitsgruppe „Bereitstellung von Ökosystemleistungen in Agrarsystemen“ und hat Nebeneffekte von Agri-PV im Blick, die über die Stromerzeugung hinausgehen. Denn eine Art vertikaler Solarzaun liefert nicht nur Elektrizität. Er schützt das Feld auch vor dem Wind, sorgt also dafür, dass weniger Erde fortgetragen wird, oder starke Stürme die Pflanzen zu Boden drücken.

Das Problem ist allerdings: Diese Ökosystemleistungen lassen sich nur schlecht in eine wirtschaftliche Berechnung einbeziehen. „Für diese natürlichen Leistungen bezahlt bislang niemand. Wenn man die in die Lebensmittelproduktion einrechnen würde, würden die Preise enorm ansteigen. Das ist nicht realistisch“, sagt Bellingrath-Kimura. Deshalb gelte für die Bewertung von Agri-PV: „Man darf nicht nur die ökonomischen Kosten vergleichen.“

Wie aber können solche Effekte am Ende bei der Konzeption neuer Agri-PV-Anlagen berücksichtigt werden? Hier sind sich alle Beteiligten einig: Es braucht mehr Studien und Daten. Denn grundsätzlich halten sie die Möglichkeiten und Chancen der Kombination von Landwirtschaft und Solarstromerzeugung groß genug, dass sich weitere Forschung lohnt.